บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 550 vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon 550 vs ATI FirePro V4900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon 550 และ 1024MB VRAM FirePro V4900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 550 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1183MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 56.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 550 +57%
1.211 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1100 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1183 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
56.00GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
6
512
หน่วยการตีสี
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.93 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400 GPixel/s
37.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1211 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
Turks
Lexa PRO (215-0904018)
รุ่น GPU
Turks XT GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว