AMD Radeon 630 Mobile vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon 630 Mobile

AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 630 Mobile과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

AMD Radeon 630 Mobile 의 장점

출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1211MHz

낮은 TDP (50W 대 75W)

AMD FirePro M8900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 96.00GB/s)

448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 630 Mobile

1.24 TFLOPS

FirePro M8900 +5%

1.306 TFLOPS

Radeon 630 Mobile

VS

FirePro M8900

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2011년4월

Mobility Radeon

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1082 MHz

기본 클럭

-

1211 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

12

-

512

새딩 유닛

960

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

19.38 GPixel/s

픽셀 속도

21.76 GPixel/s

38.75 GTexel/s

텍스처 속도

32.64 GTexel/s

1240 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1240 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

77.50 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

75W

-

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

Blackcomb

Polaris 23 MXL

GPU 변형

Blackcomb XT GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

22 억

트랜지스터

17 억

103 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

5.0