AMD Radeon 680M vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon 680M

NVIDIA A16 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU와 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 680M과 16GB VRAM A16 PCIe 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon 680M 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (2200MHz 대 1695MHz)

낮은 TDP (50W 대 250W)

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 680M

3.379 TFLOPS

A16 PCIe +28%

4.339 TFLOPS

Blender

Radeon 680M

244

A16 PCIe +109%

510

Radeon 680M

VS

A16 PCIe

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2021년4월

Navi II IGP

세대

Tesla

통합

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

885 MHz

2200 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

System Shared

메모리 클럭

1812 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

16GB

System Shared

메모리 타입

GDDR6

System Shared

메모리 버스

128bit

System Dependent

대역폭

231.9GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

10

768

새딩 유닛

1280

48

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

40

12

레이 트레이싱 코어

10

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

70.40 GPixel/s

픽셀 속도

54.24 GPixel/s

105.6 GTexel/s

텍스처 속도

67.80 GTexel/s

6.758 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.339 TFLOPS

3.379 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.339 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

135.6 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

Rembrandt

GPU 이름

GA107

-

RDNA 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

6 nm

제조 공정 크기

8 nm

131 억

트랜지스터

알 수 없음

208 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA A16 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스