AMD Radeon 760M vs ATI Radeon HD 4200 IGP

VS

AMD Radeon 760M

ATI Radeon HD 4200 IGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 760M과 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP

주요 차이점

AMD Radeon 760M 의 장점

출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2599MHz

472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 760M +13207%

5.323 TFLOPS

Radeon HD 4200 IGP

0.04 TFLOPS

Radeon 760M

VS

Radeon HD 4200 IGP

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2009년8월

Navi III IGP(Hawx Point Mobile)

세대

TeraScale IGP

통합

유형

통합

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

800 MHz

기본 클럭

-

2599 MHz

부스트 클럭

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

2

-

512

새딩 유닛

40

32

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

8

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

41.58 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

83.17 GTexel/s

텍스처 속도

2.000 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.323 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

40.00 GFLOPS

332.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

15W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Motherboard Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Hawx Point

GPU 이름

RS880

-

RDNA 3.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

-

4 nm

제조 공정 크기

55 nm

253.9 억

트랜지스터

1.81 억

178 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.8

쉐이더 모델

4.1

AMD Radeon 760M vs ATI Radeon HD 4200 IGP

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스