AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

AMD Radeon 780M

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 780M과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

AMD Radeon 780M 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 145% 증가했습니다. (2700MHz 대 1100MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 780M +390%

8.294 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU

1.69 TFLOPS

Radeon 780M

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2020년9월

Navi III IGP(Hawx Point Mobile)

세대

HD Graphics-M

통합

유형

통합

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

800 MHz

기본 클럭

300 MHz

2700 MHz

부스트 클럭

1100 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

0 MB

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

129.6 GTexel/s

텍스처 속도

52.80 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.379 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.690 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

422.4 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Hawx Point

GPU 이름

Tiger Lake GT2

-

RDNA 3.0

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

4 nm

제조 공정 크기

10 nm

253.9 억

트랜지스터

알 수 없음

178 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.8

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon 780M vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스