AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD Radeon E8950

ATI Mobility FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E8950과 256MB VRAM Mobility FireGL V5600

주요 차이점

AMD Radeon E8950 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 12.80GB/s)

1928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E8950 +3313%

4.096 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Radeon E8950

VS

Mobility FireGL V5600

그래픽 카드

2015년9월

출시일

2007년5월

Embedded

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

-

1000 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

3

-

2048

새딩 유닛

120

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

32.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

120.0 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

95W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

M76

E8950

GPU 변형

M76 GL

GCN 3.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

50 억

트랜지스터

3.9 억

366 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

4.0

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V5600

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스