AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Arc A350M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1219MHz 대 1150MHz)

Intel Arc A350M 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 96.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 40W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

Arc A350M +41%

1.766 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Arc A350M

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2022년3월

Embedded

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

300 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1150 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

96.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

27.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

55.20 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.533 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.766 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

441.6 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

DG2-128

Lexa MCM Pro

GPU 변형

ACM-G11

GCN 4.0

아키텍처

Generation 12.7

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

6 nm

22 억

트랜지스터

72 억

103 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

쉐이더 모델

6.6