Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Arc A350M

AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Arc A350M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM và 4GB VRAM Arc A350M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (1219MHz vs 1150MHz)
Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 40W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
Arc A350M +41%
1.766 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2017
Ngày phát hành
Thg 3 2022
Embedded
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
6
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.60 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
55.20 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
3.533 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
DG2-128
Lexa MCM Pro
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 4.0
Kiến trúc
Generation 12.7
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
6 nm
22 tỷ
Transistors
72 tỷ
103 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật