AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro S4000X

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro S4000X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 2GB VRAM FirePro S4000X

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 57% 증가했습니다. (1219MHz 대 775MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 72.00GB/s)

낮은 TDP (40W 대 45W)

AMD FirePro S4000X 의 장점

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM +25%

1.248 TFLOPS

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

FirePro S4000X

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2014년8월

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

725 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

775 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

10

-

512

새딩 유닛

640

32

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

12.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

31.00 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

992.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

62.00 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

45W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Venus

Lexa MCM Pro

GPU 변형

Venus XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

15 억

103 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

5.1