Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro S4000X

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro S4000X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM và 2GB VRAM FirePro S4000X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon E9171 MCM Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 57% (1219MHz vs 775MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 45W)
AMD FirePro S4000X Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon E9171 MCM +25%
1.248 TFLOPS
FirePro S4000X
0.992 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2017
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Embedded
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1124 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
1219 MHz
Tốc độ tăng cường
775 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

8
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
512
Đơn vị shading
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

19.50 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.40 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tốc độ texture
31.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
62.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
Venus
Lexa MCM Pro
Phiên bản GPU
Venus XT
GCN 4.0
Kiến trúc
GCN 1.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
22 tỷ
Transistors
15 tỷ
103 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật