AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX330

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce MX330

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 2GB VRAM GeForce MX330

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 56.06GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX330 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (1594MHz 대 1219MHz)

낮은 TDP (10W 대 40W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM +1%

1.248 TFLOPS

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce MX330

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2020년2월

Embedded

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

1531 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1594 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

96.00GB/s

대역폭

56.06GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

3

512

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

25.50 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

38.26 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

19.13 GFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1224 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

38.26 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

10W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GP108

Lexa MCM Pro

GPU 변형

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

GCN 4.0

아키텍처

Pascal

GlobalFoundries

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

22 억

트랜지스터

18 억

103 mm²

다이 크기

74 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

쉐이더 모델

6.4