AMD Radeon E9174 MXM vs AMD FirePro M5725

VS

AMD Radeon E9174 MXM

AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9174 MXM과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

AMD Radeon E9174 MXM 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 25.60GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M5725 의 장점

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9174 MXM +188%

1.248 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

VS

FirePro M5725

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2009년1월

Embedded

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

4

-

512

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

M96

E9170

GPU 변형

M96 GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

55 nm

22 억

트랜지스터

5.14 억

103 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.1