GPU 비교 AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1485MHz 대 1219MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 96.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +143%
3.041 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2020년4월
Embedded
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
1350 MHz
1219 MHz
부스트 클럭
1485 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
16
512
새딩 유닛
1024
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
47.52 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
95.04 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.083 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.041 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.04 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
50W
-
-
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
TU116
E9170
GPU 변형
N18P-G61
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
22 억
트랜지스터
66 억
103 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침