AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 305M

VS

AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce 305M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 512MB VRAM GeForce 305M

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 11.20GB/s)

880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 305M 의 장점

낮은 TDP (14W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 MXM +5710%

2.15 TFLOPS

GeForce 305M

0.037 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

GeForce 305M

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2010년1월

Embedded

세대

GeForce 300M

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

-

1200 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

112.0GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

896

새딩 유닛

16

48

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.100 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

4.200 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

36.80 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

14W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

GT218

Baffin PRO

GPU 변형

N11M-LP1

GCN 4.0

아키텍처

Tesla 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

2.6 억

123 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

쉐이더 모델

4.1