AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD Radeon E9260 MXM

AMD Radeon Pro W5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 4GB VRAM Radeon Pro W5300M

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 85W)

AMD Radeon Pro W5300M 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1250MHz 대 1200MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +48%

3.2 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

VS

Radeon Pro W5300M

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2019년11월

Embedded

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

1250 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

20

-

896

새딩 유닛

1280

48

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

40.00 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

100.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.400 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.200 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

85W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

Navi 14

Baffin PRO

GPU 변형

Navi 14 PRO XLM

GCN 4.0

아키텍처

RDNA 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

7 nm

30 억

트랜지스터

64 억

123 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

쉐이더 모델

6.5