บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro W5300M

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon Pro W5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9260 MXM และ 4GB VRAM Radeon Pro W5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9260 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1250MHz vs 1200MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +48%
3.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Embedded
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1250 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.00 GPixel/s
57.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.0 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.400 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.200 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
Navi 14
Baffin PRO
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XLM
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว