AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon E9260 PCIe AMD Radeon Pro W6600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 16GB VRAM Radeon Pro W6600M

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점

낮은 TDP (80W 대 285W)

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점

출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 118% 증가했습니다. (2610MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 112.0GB/s)

7552 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +1951%

44.1 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon Pro W6600M

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2024년6월

Embedded

세대

GeForce 40

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

2340 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

2610 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6X

128bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

672.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

66

14

컴퓨트 유닛

28

896

새딩 유닛

8448

48

텍스처 매핑 유닛

264

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

264

-

레이 트레이싱 코어

66

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

250.6 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

689.0 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

44.10 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.10 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

689.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

AD102

Baffin E9260 (216-0885288)

GPU 변형

AD102-225-A1

GCN 4.0

아키텍처

Ada Lovelace

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

30 억

트랜지스터

763 억

123 mm²

다이 크기

609 mm²

보드 디자인

80W

TDP

285W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7