AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon R7 M270

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

AMD Radeon R7 M270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 2GB VRAM Radeon R7 M270

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (1200MHz 대 825MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 28.80GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 PCIe +239%

2.15 TFLOPS

Radeon R7 M270

0.633 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

Radeon R7 M270

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2014년1월

Embedded

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

725 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

825 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

6

-

896

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

알 수 없음

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

Opal

Baffin E9260 (216-0885288)

GPU 변형

Opal XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

9.5 억

123 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.7

쉐이더 모델

6.5 (5.1)