GPU 비교 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M290X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M290X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 4GB VRAM Radeon R9 M290X

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1266MHz 대 900MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 153.6GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (95W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM +153%
5.834 TFLOPS
Radeon R9 M290X
2.304 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2014년1월
Embedded
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
850 MHz
1266 MHz
부스트 클럭
900 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
153.6GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
2304
새딩 유닛
1280
144
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

40.51 GPixel/s
픽셀 속도
28.80 GPixel/s
182.3 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.304 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
144.0 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
100W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Neptune
Ellesmere XT
GPU 변형
Neptune XT (216-0847000)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
57 억
트랜지스터
28 억
232 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침