AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon RX Vega M GH

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1266MHz 대 1190MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (95W 대 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (204.8GB/s 대 160.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9550 MXM +59%

5.834 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon RX Vega M GH

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2018년2월

Embedded

세대

Vega

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

IGP

클럭 속도

1120 MHz

기본 클럭

1063 MHz

1266 MHz

부스트 클럭

1190 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

1024bit

160.0GB/s

대역폭

204.8GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

24

-

2304

새딩 유닛

1536

144

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

40.51 GPixel/s

픽셀 속도

76.16 GPixel/s

182.3 GTexel/s

텍스처 속도

114.2 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.656 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.656 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

228.5 GFLOPS

보드 디자인

95W

TDP

100W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Polaris 22

Ellesmere XT

GPU 변형

VegaM XT (C7398773)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 4.0

GlobalFoundries

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

57 억

트랜지스터

50 억

232 mm²

다이 크기

208 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega M GH

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스