ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA RTX A400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition과 4GB VRAM RTX A400

주요 차이점

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (45W 대 50W)

NVIDIA RTX A400 의 장점

출시 16년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1762MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 25.60GB/s)

648 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

RTX A400 +1510%

2.706 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

RTX A400

그래픽 카드

2008년2월

출시일

2024년4월

Radeon R600

세대

Quadro Ampere(Ax000)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1417 MHz

-

부스트 클럭

1762 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

120

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

24

-

레이 트레이싱 코어

6

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.800 GPixel/s

픽셀 속도

28.19 GPixel/s

5.600 GTexel/s

텍스처 속도

42.29 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.706 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

42.29 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

GA107

-

TeraScale

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

65 nm

제조 공정 크기

8 nm

3.9 억

트랜지스터

87 억

153 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

쉐이더 모델

6.8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스