ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 50W)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが16年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 648個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

RTX A400 +1510%

2.706 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2024年4月

Radeon R600

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1417 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

6

120

シェーディングユニット

768

8

TMU

24

4

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

5.600 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

GA107

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

3.9 億

トランジスタ

87 億

153 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース