GPU 비교 ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4250과 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320

주요 차이점

ATI Radeon HD 4250 의 장점
출시 2년늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 320GB)
낮은 TDP (25W 대 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (63.36GB/s 대 6.336GB/s)
56 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320 +375%
0.228 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년2월
출시일
2007년2월
Radeon R600
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
396 MHz
메모리 클럭
792 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
320MB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
320bit
6.336GB/s
대역폭
63.36GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
12
40
새딩 유닛
96
4
텍스처 매핑 유닛
24
4
렌더 출력 파이프라인
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
80 KB
-
-
-

이론적 성능

2.376 GPixel/s
픽셀 속도
10.26 GPixel/s
2.376 GTexel/s
텍스처 속도
24.62 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
228.1 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

25W
TDP
143W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
G80
RV620 LE
GPU 변형
G80-100-K0-A2
TeraScale
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
90 nm
1.81 억
트랜지스터
6.81 억
67 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침