GPU 비교 AMD Radeon HD 6930 vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon HD 6930 vs ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 6930과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

AMD Radeon HD 6930 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 57.60GB/s)
880 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V4800 의 장점
낮은 TDP (69W 대 186W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 6930 +209%
1.92 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년12월
출시일
2010년4월
Northern Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
153.6GB/s
대역폭
57.60GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
1280
새딩 유닛
400
80
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

24.00 GPixel/s
픽셀 속도
6.200 GPixel/s
60.00 GTexel/s
텍스처 속도
15.50 GTexel/s
-
-
-
1.920 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
620.0 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

186W
TDP
69W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Redwood
Cayman CE (215-0807105)
GPU 변형
Redwood XT GL
TeraScale 3
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
26.4 억
트랜지스터
6.27 억
389 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침