GPU 비교 AMD Radeon HD 6990M vs AMD FirePro W4190M

AMD Radeon HD 6990M vs AMD FirePro W4190M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon HD 6990M과 2GB VRAM FirePro W4190M

주요 차이점

AMD Radeon HD 6990M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 64.00GB/s)
736 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4190M 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭900MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 6990M +131%
1.602 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2015년11월
Vancouver
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
900 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
115.2GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1120
새딩 유닛
384
56
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

22.88 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
40.04 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.602 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Blackcomb
GPU 이름
Opal
Blackcomb XTX (216-0811030)
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
17 억
트랜지스터
9.5 억
212 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침