AMD Radeon HD 7950M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

AMD Radeon HD 7950M

NVIDIA GeForce MX450 25W

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon HD 7950M과 2GB VRAM GeForce MX450 25W

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 80.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7950M +7%

1.792 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon HD 7950M

VS

GeForce MX450 25W

그래픽 카드

2012년4월

출시일

2020년8월

London

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

720 MHz

-

부스트 클럭

930 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

128.0GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

1280

새딩 유닛

896

80

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

29.76 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

52.08 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.333 TFLOPS

1.792 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.667 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

52.08 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Wimbledon

GPU 이름

TU117

Wimbledon PRO

GPU 변형

N18S-G5

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

28 억

트랜지스터

47 억

212 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6