AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

AMD Radeon HD 8350 OEM 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)

낮은 TDP (19W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 10.67GB/s)

136 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +415%

0.536 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2013년1월

출시일

2008년9월

Sea Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

667 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

896MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

448bit

10.67GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

27

80

새딩 유닛

216

8

텍스처 매핑 유닛

72

4

렌더 출력 파이프라인

28

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

5.200 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

19W

TDP

182W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Cedar

GPU 이름

GT200

-

GPU 변형

G200-103-A2

TeraScale 2

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

2.92 억

트랜지스터

14 억

59 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

쉐이더 모델

4.0