Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon HD 8350 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 896GB)
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 10.67GB/s)
136 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +415%
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2013
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
Sea Islands
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
448bit
10.67GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
27
80
Đơn vị shading
216
8
TMUs
72
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

19W
Công suất tiêu thụ
182W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cedar
Tên GPU
GT200
-
Phiên bản GPU
G200-103-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.92 tỷ
Transistors
14 tỷ
59 mm²
Kích thước die
576 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật