GPU 비교 AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM과 8GB VRAM Radeon PRO W7600

주요 차이점

AMD Radeon HD 8350 OEM 의 장점
낮은 TDP (19W 대 130W)
AMD Radeon PRO W7600 의 장점
출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2440MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 10.67GB/s)
1968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +19121%
19.99 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년1월
출시일
2023년8월
Sea Islands
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1720 MHz
-
부스트 클럭
2440 MHz
667 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
10.67GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
2
컴퓨트 유닛
32
80
새딩 유닛
2048
8
텍스처 매핑 유닛
128
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
32
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
128 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

2.600 GPixel/s
픽셀 속도
156.2 GPixel/s
5.200 GTexel/s
텍스처 속도
312.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
39.98 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.99 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
624.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cedar
GPU 이름
Navi 33
-
GPU 변형
Navi 33 XL (215-163000057)
TeraScale 2
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
2.92 억
트랜지스터
133 억
59 mm²
다이 크기
204 mm²

보드 디자인

19W
TDP
130W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침