AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Tesla K20Xm

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Radeon Instinct MI300과 6GB VRAM Tesla K20Xm

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300 의 장점

출시 10년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 249.6GB/s)

11392 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

낮은 TDP (235W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI300 +1116%

47.87 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Tesla K20Xm

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2012년11월

Radeon Instinct

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1700 MHz

부스트 클럭

-

1600 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

6GB

HBM3

메모리 타입

GDDR5

8192bit

메모리 버스

384bit

3277GB/s

대역폭

249.6GB/s

렌더링 설정

220

컴퓨트 유닛

-

14080

새딩 유닛

2688

880

텍스처 매핑 유닛

224

0

렌더 출력 파이프라인

48

880

텐서 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

16 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

40.99 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

164.0 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.935 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1312 GFLOPS

보드 디자인

600W

TDP

235W

1000 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

GK110

-

CDNA 3.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

1530 억

트랜지스터

70.8 억

1017 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

N/A

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla K20Xm

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스