AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro T1200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X과 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300X 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2100MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5171GB/s 대 160.0GB/s)

18432 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro T1200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (18W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI300X +2700%

81.72 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro T1200 Mobile

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2021년4월

Radeon Instinct

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

855 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1425 MHz

2525 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

4GB

HBM3

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

128bit

5171GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

304

컴퓨트 유닛

-

19456

새딩 유닛

1024

1216

텍스처 매핑 유닛

64

0

렌더 출력 파이프라인

32

1216

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

45.60 GPixel/s

2554 GTexel/s

텍스처 속도

91.20 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

5.837 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.918 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

91.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

TU117

-

GPU 변형

-

CDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

1530 억

트랜지스터

47 억

1017 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

750W

TDP

18W

1150 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스