AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA T400

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA T400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X과 2GB VRAM T400

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (2100MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (288GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 80.00GB/s)

19072 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA T400 의 장점

낮은 TDP (30W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI325X +7369%

81.72 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

T400

그래픽 카드

2024년10월

출시일

2021년5월

Radeon Instinct(MIx)

세대

Quadro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

420 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1425 MHz

2525 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

288GB

메모리 크기

2GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

64bit

10.3TB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

304

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

19456

새딩 유닛

384

1216

텍스처 매핑 유닛

24

0

렌더 출력 파이프라인

16

1216

텐서 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

1024 KB

256 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

22.80 GPixel/s

2554 GTexel/s

텍스처 속도

34.20 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.189 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1094 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

보드 디자인

750W

TDP

30W

1150 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram

GPU 이름

TU117

-

CDNA 3.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

12 nm

1530 억

트랜지스터

47 억

1017 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA T400

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스