AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro FX 3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 1024MB VRAM Quadro FX 3800

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점

출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1746MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 51.20GB/s)

3648 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3800 의 장점

낮은 TDP (108W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI50 +2802%

13.41 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro FX 3800

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2009년3월

Radeon Instinct

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

-

1746 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

GDDR3

4096bit

메모리 버스

256bit

1020GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

3840

새딩 유닛

192

240

텍스처 매핑 유닛

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

111.7 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

419.0 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

108W

700 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

GT200B

Vega 20 GLXT

GPU 변형

G200-835-B2

GCN 5.1

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

132.3 억

트랜지스터

14 억

331 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0