AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Instinct MI50과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI50 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1746MHz 대 1380MHz)

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점

출시 1년늦었습니다

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 1020GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Tesla PG500 216 +5%

14.13 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Tesla PG500 216

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2019년11월

Radeon Instinct

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

1260 MHz

1746 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

32GB

HBM2

메모리 타입

HBM2

4096bit

메모리 버스

4096bit

1020GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

80

3840

새딩 유닛

5120

240

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

111.7 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

419.0 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

250W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 20

GPU 이름

GV100

Vega 20 GLXT

GPU 변형

-

GCN 5.1

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

132.3 억

트랜지스터

211 억

331 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.7

쉐이더 모델

6.6