AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R5 M255

VS

AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon R5 M255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 460과 2GB VRAM Radeon R5 M255

주요 차이점

AMD Radeon Pro 460 의 장점

출시 2년늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 32.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 M255 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (940MHz 대 907MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 460 +157%

1.858 TFLOPS

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

Radeon R5 M255

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2014년10월

Radeon Pro Mac

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

925 MHz

907 MHz

부스트 클럭

940 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

81.28GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

6

-

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

7.520 GPixel/s

58.05 GTexel/s

텍스처 속도

22.56 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

721.9 GFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

721.9 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.12 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

Topaz

Baffin XT

GPU 변형

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

15.5 억

123 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5

AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R5 M255

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스