AMD Radeon Pro 5300 vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon Pro 5300

ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 28.80GB/s)

800 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V3900 의 장점

낮은 TDP (50W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300 +576%

4.224 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon Pro 5300

VS

FirePro V3900

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2012년2월

Radeon Pro Mac

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

6

-

1280

새딩 유닛

480

80

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

132.0 GTexel/s

텍스처 속도

15.60 GTexel/s

8.448 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

624.0 GFLOPS

264.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

85W

TDP

50W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Turks

Navi 14 PRO XE

GPU 변형

Turks GL

RDNA 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

64 억

트랜지스터

7.16 억

158 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0