AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce MX450 25W

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300M과 2GB VRAM GeForce MX450 25W

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1250MHz 대 930MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 80.00GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5300M +91%

3.2 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon Pro 5300M

VS

GeForce MX450 25W

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2020년8월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

720 MHz

1250 MHz

부스트 클럭

930 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

192.0GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

1280

새딩 유닛

896

80

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

40.00 GPixel/s

픽셀 속도

29.76 GPixel/s

100.0 GTexel/s

텍스처 속도

52.08 GTexel/s

6.400 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.333 TFLOPS

3.200 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.667 TFLOPS

200.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

52.08 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

TU117

Navi 14 PROA

GPU 변형

N18S-G5

RDNA 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

64 억

트랜지스터

47 억

158 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6