GPU 비교 AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro 460

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro 460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 5300M과 4GB VRAM Radeon Pro 460

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5300M 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (1250MHz 대 907MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 81.28GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro 460 의 장점
낮은 TDP (35W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M +72%
3.2 TFLOPS
Radeon Pro 460
1.858 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2016년10월
Radeon Pro Mac
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
850 MHz
1250 MHz
부스트 클럭
907 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1270 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
81.28GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
1280
새딩 유닛
1024
80
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

40.00 GPixel/s
픽셀 속도
14.51 GPixel/s
100.0 GTexel/s
텍스처 속도
58.05 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1.858 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.858 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
116.1 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Baffin
Navi 14 PROA
GPU 변형
Baffin XT
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
7 nm
제조 공정 크기
14 nm
64 억
트랜지스터
30 억
158 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침