AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon Pro 555X AMD Radeon E9260 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 555X과 4GB VRAM Radeon E9260 MXM

주요 차이점

AMD Radeon Pro 555X 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

부스트 클럭1200MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 94.08GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 555X

1.393 TFLOPS

Radeon E9260 MXM +54%

2.15 TFLOPS

Radeon Pro 555X

VS

Radeon E9260 MXM

그래픽 카드

2018년7월

출시일

2016년9월

Radeon Pro Mac

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1090 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

1470 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

94.08GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

14

768

새딩 유닛

896

48

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

43.54 GTexel/s

텍스처 속도

57.60 GTexel/s

1393 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

1393 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

87.07 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

Baffin

Polaris 21 PRO

GPU 변형

Baffin PRO

GCN 4.0

아키텍처

GCN 4.0

GlobalFoundries

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

30 억

트랜지스터

30 억

123 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

75W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4