AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD Radeon Pro 560

NVIDIA GeForce GTS 260M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro 560과 1024MB VRAM GeForce GTS 260M

주요 차이점

AMD Radeon Pro 560 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (81.28GB/s 대 57.60GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 260M 의 장점

낮은 TDP (38W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 560 +603%

1.858 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

Radeon Pro 560

VS

GeForce GTS 260M

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2009년6월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 200M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1270 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

81.28GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

1024

새딩 유닛

96

64

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

14.51 GPixel/s

픽셀 속도

4.400 GPixel/s

58.05 GTexel/s

텍스처 속도

17.60 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.858 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

264.0 GFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

38W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Polaris 21

GPU 이름

GT215

Polaris 21 XT (215-0908004)

GPU 변형

N10E-GS

GCN 4.0

아키텍처

Tesla 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

7.27 억

123 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

쉐이더 모델

4.1

AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스