AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA A16 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro 5700과 16GB VRAM A16 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon Pro 5700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 231.9GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 250W)

NVIDIA A16 PCIe 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (1695MHz 대 1350MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro 5700 +43%

6.221 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5700 +19%

607

A16 PCIe

510

Radeon Pro 5700

VS

A16 PCIe

그래픽 카드

2020년8월

출시일

2021년4월

Radeon Pro Mac

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1243 MHz

기본 클럭

885 MHz

1350 MHz

부스트 클럭

1695 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1812 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

384.0GB/s

대역폭

231.9GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

10

2304

새딩 유닛

1280

144

텍스처 매핑 유닛

40

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

40

-

레이 트레이싱 코어

10

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

54.24 GPixel/s

194.4 GTexel/s

텍스처 속도

67.80 GTexel/s

12.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.339 TFLOPS

6.221 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.339 TFLOPS

388.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

135.6 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

Navi 10

GPU 이름

GA107

Navi 10 XLA

GPU 변형

-

RDNA 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

7 nm

제조 공정 크기

8 nm

103 억

트랜지스터

알 수 없음

251 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA A16 PCIe

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스