AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S7000

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD FirePro S7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 4GB VRAM FirePro S7000

주요 차이점

AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점

출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 153.6GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S7000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Duo Polaris +135%

5.728 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

FirePro S7000

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2012년8월

Radeon Pro GCN

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1750 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

224.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

36

컴퓨트 유닛

20

-

2304

새딩 유닛

1280

144

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

39.78 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

179.0 GTexel/s

텍스처 속도

76.00 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.432 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

152.0 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Ellesmere

GPU 이름

Pitcairn

Ellesmere Gemini GL

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

57 억

트랜지스터

28 억

232 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S7000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스