AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

AMD Radeon Pro V320

AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro V320과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

AMD Radeon Pro V320 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (230W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 483.8GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro V320 +49%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

Radeon R9 FURY

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2015년7월

Radeon Pro Vega

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

852 MHz

기본 클럭

-

1500 MHz

부스트 클럭

-

945 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

HBM

2048bit

메모리 버스

4096bit

483.8GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

56

컴퓨트 유닛

56

-

3584

새딩 유닛

3584

224

텍스처 매핑 유닛

224

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

96.00 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

336.0 GTexel/s

텍스처 속도

224.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.168 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.168 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

448.0 GFLOPS

보드 디자인

230W

TDP

275W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

Fiji

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

GPU 변형

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 5.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

125 억

트랜지스터

89 억

495 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon R9 FURY

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스