GPU 비교 AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 48.00GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어
ATI Mobility Radeon HD 3850 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16 +556%
2.437 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2008년6월
Radeon Pro Mac
세대
M8x
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

815 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
1024bit
메모리 버스
256bit
307.2GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
4
1024
새딩 유닛
320
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
9.280 GPixel/s
76.16 GTexel/s
텍스처 속도
9.280 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
371.2 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
74.24 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 12
GPU 이름
M88
Vega 12 XLA
GPU 변형
-
GCN 5.0
아키텍처
TeraScale
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
55 nm
알 수 없음
트랜지스터
6.66 억
알 수 없음
다이 크기
192 mm²

보드 디자인

75W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침