AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon E9260 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16과 4GB VRAM Radeon E9260 MXM

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 112.0GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1200MHz 대 1190MHz)

낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 16 +13%

2.437 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Radeon E9260 MXM

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2016년9월

Radeon Pro Mac

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

815 MHz

기본 클럭

1090 MHz

1190 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

1024bit

메모리 버스

128bit

307.2GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

14

-

1024

새딩 유닛

896

64

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

76.16 GTexel/s

텍스처 속도

57.60 GTexel/s

4.874 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Vega 12

GPU 이름

Baffin

Vega 12 XLA

GPU 변형

Baffin PRO

GCN 5.0

아키텍처

GCN 4.0

GlobalFoundries

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

알 수 없음

트랜지스터

30 억

알 수 없음

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.4