AMD Radeon Pro Vega 56 vs AMD Radeon R7 M265

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

AMD Radeon R7 M265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56과 2GB VRAM Radeon R7 M265

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 56 의 장점

출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (1250MHz 대 825MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 28.80GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro Vega 56 +1315%

8.96 TFLOPS

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

VS

Radeon R7 M265

그래픽 카드

2017년8월

출시일

2014년1월

Radeon Pro Mac

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1138 MHz

기본 클럭

725 MHz

1250 MHz

부스트 클럭

825 MHz

786 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

DDR3

2048bit

메모리 버스

128bit

402.4GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

56

컴퓨트 유닛

6

-

3584

새딩 유닛

384

224

텍스처 매핑 유닛

24

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

80.00 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

280.0 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.960 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

210W

TDP

알 수 없음

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

Opal

Vega 10 XL (215-0894216)

GPU 변형

Opal XT

GCN 5.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

125 억

트랜지스터

9.5 억

495 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)