AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA GeForce GTX 260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5500과 896MB VRAM GeForce GTX 260

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500 의 장점

출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1855MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 111.9GB/s)

1216 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (125W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W5500 +995%

5.224 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

GeForce GTX 260

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2008년6월

Radeon Pro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1744 MHz

기본 클럭

-

1855 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

896MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

448bit

224.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

1408

새딩 유닛

192

88

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

28

-

2 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

59.36 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

163.2 GTexel/s

텍스처 속도

36.86 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

476.9 GFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.62 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

182W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

GT200

Navi 14 PRO XL

GPU 변형

G200-100-A2

RDNA 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

64 억

트랜지스터

14 억

158 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

쉐이더 모델

4.0