GPU 비교 AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro W5700X과 2GB VRAM FirePro V7900

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5700X 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2040MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 160.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V7900 의 장점
낮은 TDP (150W 대 205W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5700X +462%
10.44 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년12월
출시일
2011년5월
Radeon Pro Mac
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1243 MHz
기본 클럭
-
2040 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

40
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
2560
새딩 유닛
1280
160
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

130.6 GPixel/s
픽셀 속도
23.20 GPixel/s
326.4 GTexel/s
텍스처 속도
58.00 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.856 TFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
464.0 GFLOPS

보드 디자인

205W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 10
GPU 이름
Cayman
-
GPU 변형
Cayman PRO GL
RDNA 1.0
아키텍처
TeraScale 3
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
103 억
트랜지스터
26.4 억
251 mm²
다이 크기
389 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침