บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon Pro W5700X vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro W5700X และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 205W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5700X +462%
10.44 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
1280
160
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
326.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

205W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
4x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Cayman
-
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว