AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA P102 100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon PRO W6300과 5GB VRAM P102 100

주요 차이점

AMD Radeon PRO W6300 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2040MHz 대 1683MHz)

낮은 TDP (25W 대 250W)

NVIDIA P102 100 의 장점

더 많은 VRAM (5GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (440.3GB/s 대 64.00GB/s)

2432 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

P102 100 +243%

10.77 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

P102 100

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2018년2월

Radeon Pro Navi

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

1512 MHz

기본 클럭

1582 MHz

2040 MHz

부스트 클럭

1683 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1376 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

5GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5X

32bit

메모리 버스

320bit

64.00GB/s

대역폭

440.3GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

25

768

새딩 유닛

3200

48

텍스처 매핑 유닛

200

32

렌더 출력 파이프라인

80

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

48 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

0 MB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

134.6 GPixel/s

97.92 GTexel/s

텍스처 속도

336.6 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

168.3 GFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.77 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

336.6 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

GP102

Navi 24

GPU 변형

GP102-100-A1

RDNA 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

16 nm

54 억

트랜지스터

118 억

107 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4